Informação Alternativa

Ásia e Pacífico

Outubro 2006

Tensões na Coreia

Ignacio Ramonet

Le Monde diplomatique; retirado de Le Monde diplomatique – edição portuguesa

Apesar das repetidas advertências feitas por Washington e Tóquio, as dissenções na península coreana agravaram‑se bruscamente a 5 de Julho último, depois do lançamento pela Coreia do Norte de sete mísseis. Estes disparos experimentais, entre os quais se conta o do míssil Taepodong-2 – teoricamente capaz de atingir o território dos Estados Unidos, mas que mergulhou no mar do Japão, tal como os outros seis –, não transgridem as leis internacionais, mas são condenáveis porque fragilizam a segurança no Nordeste Asiático, uma das regiões potencialmente mais perigosas do mundo.

No entanto, há um ano, a 19 de Setembro de 2005, Pyongyang tinha-se comprometido a abandonar o seu programa nuclear militar. Esta decisão, adoptada no quadro de negociações a seis (China, Coreia do Norte, Coreia do Sul, Estados Unidos, Japão e Rússia), tinha suscitado grandes esperanças, em particular na Coreia do Sul.

Desde o restabelecimento da democracia na década de 1990, Seul fez da melhoria das relações com o vizinho do Norte uma prioridade. A visita a Pyongyang do presidente sul-coreano de então, Kim Dae-Jung, e a assinatura, a 15 de Junho de 2000, de uma declaração comum com o seu homólogo do Norte, Kim Jong‑Il, constituíram uma viragem nas relações intercoreanas.

As autoridades do Sul apostam no diálogo e nas trocas – económicas, em particular –, e ainda no desenvolvimento de interesses comuns, para reduzir as disparidades entre os dois países, prevenir os conflitos e preparar uma eventual reunificação. Desde essa altura, o montante das trocas comerciais chegou aos mil milhões de dólares, tornando-se a Coreia do Sul, depois da China, o segundo parceiro económico de Pyongyang. Foi criada uma zona económica especial a norte do paralelo 38, em Kaesong, onde se implantaram empresas do Sul que devem empregar uns 8000 assalariados do Norte. Assim, apesar dos obstáculos que persistem, as duas partes trabalham para a reabertura da ligação ferroviária Seul-Pyongyang, que desbloquearia a Coreia do Sul.

A situação degradou-se muito depressa depois do acordo de 19 de Setembro de 2005, quando, com o pretexto de que um banco de Macau (China) – o Banco Delta Ásia – teria branqueado dinheiro por conta da Coreia do Norte, o Tesouro americano adoptou medidas financeiras contra Pyongyang. Nenhuma investigação internacional demonstrou este facto. Intimidado por Washington, em Fevereiro último, o Banco congelou 24 milhões de dólares de activos norte-coreanos. Foi então que Pyongyang bateu com a porta às negociações a seis, reafirmou o direito a possuir armas nucleares, e procedeu aos disparos experimentais do passado dia 5 de Julho, condenados pelo Conselho de Segurança da Organização das Nações Unidas (ONU), e nomeadamente pela China.

Segundo a Coreia do Norte, o governo dos Estados Unidos não procura uma solução diplomática, antes perseguindo um único objectivo: a mudança de regime. Na Coreia do Sul, uma parte das autoridades partilha este sentimento.

Num encontro realizado a 14 de Setembro último na sua residência de Seul, o antigo presidente Kim Dae‑Jung, arquitecto da reconciliação com o Norte e Prémio Nobel da Paz de 2000, condena os disparos de mísseis, mas pensa que Washington nada faz para acalmar a situação: «Os neoconservadores americanos não querem a paz nesta região», disse-nos. «São dogmáticos. Não defendem os interesses dos Estados Unidos, como fazia o presidente [Bill] Clinton, que apoiava os nossos esforços com vista a um diálogo pacífico, antes permanecendo obcecados por uma ideologia: a das sanções, que nunca funcionou – nem contra Cuba, nem contra o Iraque, nem contra o Afeganistão, nem contra o Irão. Pressionam Tóquio para que também imponha sanções [1], o que agrava os desentendimentos regionais. Estes, por seu lado, fornecem um pretexto à direita japonesa para reclamar o rearmamento do Japão. O que aumenta a desconfiança da China. É uma espiral muito perigosa.»

O presidente sul-coreano, Roh Moo-Hyun, não está longe de abraçar este ponto de vista. Aquando da sua entrevista ao mais alto nível com o presidente George W. Bush, que teve lugar em Washington a 15 de Setembro último, Roh Moo-Hyun, que tem que tratar com deferência o seu grande aliado americano [2], defendeu efectivamente os três dossiês em debate entre os dois países. Reiterou a vontade de recuperar o comando militar, em tempo de guerra, das tropas americanas (30.000 homens) estacionadas na Coreia; reclamou mais tempo para negociar o (muito impopular) projecto de comércio livre com os Estados Unidos; e recusou por fim aumentar as sanções contra a Coreia do Norte.

Nesta matéria, Seul não quer ceder às pressões de Washington e deseja conservar uma autonomia de decisão. Como afirma Kim Dae-Jung: «Não queremos uma reunificação pela força, como no Vietname, nem uma reunificação ruinosa, como na Alemanha. Que a América nos deixe seguir o nosso próprio ritmo, lento e pacífico, rumo a uma reunificação feliz.»

______

[1] A 19 de Setembro de 2006, Tóquio adoptou novas sanções financeiras contra Pyongyang, que de facto congelam as transferências de dinheiro efectuadas pelos norte-coreanos do Japão (cerca de trezentas mil pessoas).

[2] Seul conta em particular com Washington para apoiar a candidatura de Ban Ki-Moon, ministro sul‑coreano dos Negócios Estrangeiros, para o cargo de secretário-geral da ONU, cuja eleição terá lugar antes de 31 de Dezembro de 2006.